المشاركة الأصلية كتبت بواسطة: ghostable هذا امر وارد خاصة وان الثورة لم يتم القيام بها علي النهج الصحيح لذلك فهي معرضة لان كما تقول تفشل واليكم وجهة نظري في اي وقت في وفي اي مكان عندما كنا نسمع او نقرأ في التاريخ ان هناك ثورة كنا نقرأ ان فلان هو القائد لها ومن حوله مجلس قيادة الثورة وكان يتم التخطيط لاختيار القائد والمجلس قبل ان يتم الاتفاق علي الثورة فمثلا لنقل آخر ثورة علي ما اتذكر وقت كتابتي هذا الكلام هي ثورة يوليو 1952 كان هناك اتفاق مسبق بين مجموعة من ضباط الجيش علي انه لا بد من وضع نهاية للحال الذي آلت اليه البلد ذلك الوقت ومن ثم قاموا بالثورة بعد تخطيط لها علي الرغم من اختلاف الاسباب اختلاف جزئي وليس كلي في اهداف الثورة في ذلك الوقت ووقتنا هذا ولكن انا اتكلم عن انه قبل ان اقوم بشئ ما علي ان اراجع نفسي قل انا علي صواب ام لا اولا ثانيا اجد من يؤيدني فيما توصلت اليه من نتيجة وهو ان شخص ما مخطئ اوشيئا ما خطأ ويجب ردع هذا الشخص واصلاح ما افسده او تصحيح الخطأ
اهلا بك وباسلوبك الحواري الشيق ::
أنا معاك أن ثورتنا كانت بلا قائد وهذا ما ظنناه انه كان يميزها وكان هذا هو الحال في الثورات الحديثة كما نري في الربيع العربي فليس هناك قائد باسم معين سواء في تونس او في ليبيا او مصر او دمش او اليمن ولكنها ثورات شعبية القائد فيها هو الشعب الذي انتفض ضد الظلم والاستبداد ولكن كما قلت لابد من قائد يتفق عليه الناس .... ثورتنا في مصر كانت مبهرة عندما ذابت كل الفوارق بين الناس وكان الكل متحد تحت هتافات وشعارات واحدة ولكن اصابها الاعياء عندما تفرقنا وتهنا في متاهة الائتلافات والتشعبات وذهب ل منا في اتجاة .. ولذا يجب توحيد الصف من جديد حتي تكتمل ثورتنا الكريمة...
[6]
تخاريف: ماذا لو فشلت الثورة يا [you]
